Pelnam naudinu ar savam bildem

[Mesh]

Neviens vel nav minejis par diezgan vieglu veidu ka var pelnit naudu Interneta - pardodot savas fotografijas. iStockPhoto maksas par tavam bildem/fotografijam.

 

[Andy]

Ne tikai IStock, ir vesela kaudze ar tādām kompānijām.

 

[Mesh]

piekritu. met linkus shurp

 

[Andy]

Zinu vienu čomu, kas rauj 5k$ mēnesī ar šito padarīšanu.

Tā kā man pašam fotogrāfēšana ir hobijs, kuru gribētos pārvērst $$$, domāju pats arī padarboties šajā lauciņā, kad atgriezīšos LV.

"Stock Photos" ir savdabīgs investēšanas veids - daudz strādājot visu laiku palielinās foto portfelis, kas dos stabilus, pieaugošus ikmēneša ienākumus. Var paņemt mēnesi brīvu - nekas nemainās

Bet nu bildēm jābūt kvalitatīvām, pieprasītām. Visvairāk šīs aģentūras atsaka bildes "trokšņa" dēļ. Tā kā bez kāda laba Nikon D 200 neiztikt


http://www.shutterstock.com

http://www.fotolia.com

http://www.shutterpoint.com

http://www.photostockplus.com

http://www.paidpictures.com

http://www.fototopic.net

http://www.spymedia.com

http://www.dreamstime.com

http://www.bigstockphoto.com

http://www.canstockphoto.com

http://www.alamy.com

http://www.ebaumsworld.com

http://www.break.com

 

[individual]

Nu vajag labu tehniku un profesionalu fotografu.
Istock esmu jau gadus 1.5 un nopelniju 40 centus

 

[Andy]

Parādi savas bildes

 

[skrachs]

pats esmu ielicis dazas bildes ieks fotolia, bet neviens ta ari nav nopircis neko. ka jus domajat kura ir vislielaka fotobanka?

reku ir ari dazas latviesu:

http://www.imagebank.lv/
http://www.fotobanka.lv/

 

[Briksons]

Nu tur ir jābūt bildēm, kas atbilst konkrētām pieprasītām nozarēm. Es jau ar tur reģistrējos. Bet tad sapratu, ka tur ir ko piestrādāt, lai izdomātu kaut ko tādu ko pirks.

 

[adminsadmins is verified member.]

pats esmu ielicis dazas bildes ieks fotolia, bet neviens ta ari nav nopircis neko. ka jus domajat kura ir vislielaka fotobanka?

reku ir ari dazas latviesu:

http://www.imagebank.lv/
http://www.fotobanka.lv/

arzemju vel nelureju ,es paskatijos cenas shajos lv saitos. da kas praataa jukushi tur vai? :? kursh ta maksaas tadu naudu latvijaa un, kautvai arzemees? 50 ls, 300 euro pa bildi... nee man jau nepatiik es savejaas tadaa gadiju maa varetu pa 5$ atdot kaut

 

[ssamriga]

njā es ar emsu domājis par fotobankām, jau kādus pāris gadus domāju
sapratu tikai ka bez spoguļkameras un fotoapmācības nelielas nav jēgas, jo draņķīgas bildes neviens nepirks...
bet esot latvijā daži fotogrāfi kas tā pelnot vairākus tūkstošus mēnesī...

 

[sandis]

tie kas bildee kailas meitenes pelna tiiri jauki

neeksluziivie seti pa 10-20$ gabalaa ir tiiri ok naudinja

 

[ssamriga]

nu te jau runa ir par stock photography, protams, ka daļa kailu meiteņu bildētāju pelna tīri labi

 

[sandis]

nu es saprotu, bet es dodu hintus par to kur iistaa nauda sleepjaas, hehe

 

[Mesh]

Andy, es domaju ka ar d50 varetu pietikt. bet vajad ari normalu optiku, protams ari Nikon...

es, starp citu, skatijos cenas uz D80 - Latvija tikai "body" maksa kadus 600 Ls, bet Ebay var dabut par to pashu naudu ar normaliem 2 objektiviem, keisu un 1Gb karti...

 

[Andy]

Andy, es domaju ka ar d50 varetu pietikt. bet vajad ari normalu optiku, protams ari Nikon...

es, starp citu, skatijos cenas uz D80 - Latvija tikai "body" maksa kadus 600 Ls, bet Ebay var dabut par to pashu naudu ar normaliem 2 objektiviem, keisu un 1Gb karti...

Pietikt tad pietiks, tikai rēķini, ka IStock Tev kādus 30% - 50% foto atmetīs atpakaļ.

 

[Mesh]

Andy, kapec tik kategoriski? cik es sapratu - istock atmet bildes, galvenokart, del "trokshniem".

cik es zinu, parasti "trokshni" ir digitalo kameru matricu (d)effekts, kas paradas del ta, ka tai matricai tiek mazak gaismas (del "vajas" optikas) un tas parasti notiek lielos ISO.

imho, d200 ir parak smags vispar un parak piebazts ar profi ficham. es domaju alternativa butu panemt tagad diezgan leto d50 (bet labak d80 =) un piepirkt optiku atbilstoshi vajadzibam.

it ipashi tagad ir tik daudz programmas (noiseware), kas diezgan veiksmigi cinas ar "trokshniem".

starp citu, cik Irija maksa foto lietas, salidzinot ar Latviju?

 

[Andy]

Protams, galvenokārt "trokšņi" metās sliktas optikas un liela ISO apstākļos (400, 800, 1600), bet vēl viens faktors, kas pamatīgi iespaido trokšņu līmeni ir matricas izmērs.

Par to IStock jau es no pirksta neizzīdu, lasīju vienu blogu, kur džeks tieši ar "stock photo" pelna. Viņš bija lietojis Canon 300D, arī ar labiem panākumiem, vienkārši "atmesto" bilžu īpatsvars bija pārāk liels, tieši "trokšņu" dēļ.

Kad viņš pārgāja uz Canon EOS 5D, atmesto bilžu samazinājās līdz 10 %. Kā nekā "full frame" monstrs

O.K. Canon EOS 5D man nepatīk, liekas, ka Nikon D200 ir laba alternatīva.



Īrijā foto lietas maksā dārgi, tāpat, kā jebkura elektronika: 20%-30% dārgāk nekā LV.

Tāpēc es visu pērku i-netā Anglijas veikalos, jo tur cenas: 20%-30% lētāk nekā LV (protams, atkarīgs no preces)

 

[Mesh]

hmm... interesanti..

ja, man ari kaut ka Nikon vairak patik.

 

[moneymaker]

amatieru setus neviens nepirks, ja vien kādus glamour vai erotiku :lol:

 

[sandis]

nu tad jataisa erotiku

vai mums maz zeltenju latvjiaa truukst