Beklinku būvēšana

[Ojars]

Labas vakaras cienītie!
Kā tur īsti ir ar tiem beklinkiem? Ok jo vairāk jo labāk bet ko saka Gūgle par abpusējiem linkiem starp: mans saits un saitu katalogi? Cik saprotu tad submitēt savu resursu katalogos ir ok bet tie savukārt vēlas linku atpakaļ ... Rezumē jautājums: ko teiks Gūgle kad "atradīs" uz vienas no manām lapām kaudzi linku uz principā nekam nederīgiem resursiem? Penalties, bans???

 

[Anonymous]

Nekas nenotiks, google'i po cik linki no tavas mājenes iet uz citām mājenēm. Vislabāk jau ir ņemt backlinkus no "vērtīgām" mājaslpām. Ar PR3 un uz augšu. Tāpēc savā ziņā ir labi rasktīt rakstus un iesūtīt tos Ezine, Go Articles u.c. jo tie ir saiti ar labiem Page Rankiem. Vēl var izmantot kādu Mass Article Submitter, kas automātiski iesūtīs tavus rasktus entajām mājenēm, pat ja tas būs PR0 vai PR1 tomēr tas dos "labumu" tavai mājenei.

 

[Ojars]

O! Tas labi ... Vismaz būšu mierīgs ka nekas slikts nenotiks!

 

[ssamriga]

Trenz Googlei nav gan pofig. Jo mazāk ne pa tēmu izejošo linku jo labāk. Arī ienākošajiem linkiem nevajag tikai uz PR skatīties lapas saturam ir nozīme, svarīgi lai links uz tavu lapu nāk no lapas ar tādu pašu tēmu kā tava lapa.
Tas nav izgudrots, to saka paši Google...

 

[Anonymous]

ssamriga, nu bet vai tas nav pats pa sevi saprotams ? Es domāju, ka Ojārs ar šo bija domājis dalīties ar linkiem kuri ir līdzīgas satura mājaslapas. Un vispār, kā tad piem. Microsoft.com, Ebay.com, etc nav "nopenaltots" ? Viņiem taču ir milijoniem ienākošo/izejošo linku (ebay), un es šaubos, ka visi būtu pa tēmu, ko tu vari pateikt šajā sakarā ? Googlei tīri labi tas patīk.

 

[Andy]

Vēl ir tāds"no-follow" atribūts, ja kas

Tāpēc pieminēt eBay vai citus milžus
nav īsti korekti.

 

[Anonymous]

Nu ja, pareizi, Yahoo arī šito štruntu izmanto, labi šoreiz kļūdijos .

 

[ssamriga]

Nu vispār autors ļoti skaidri pirmajā postā norāda, ka grib likt linkus uz "saitu katalogiem" un jautā kas būs ja google atradīs no viņa lapas kaudzi ar linkiem uz nekam nederīgiem resursiem, tātad ļoti par tēmu
protams, ka labākais būtu likt linkus un saņemt tikai no tematiski līdzīgām lapām.

 

[Ojars]

Hehehee ... Puikas villojas! Tātad galvenais ir linku kvalitāte ne kvantitāte? 100 gadus atpakaļ te bija posts no Sanda man liekas par 500 linkiem ... savāc un tad varot zaļi dzīvot. Vienkārši katalogos ir vienkārši dabūt savu linku iekšā, bet saitos kuros gribu tauta pagaidām ar īpašu atsaucību neizceļas.
Značit kas tur beigās sanāca ... Linkot var ar jebkuru un nekāds ļaunums nebūs (paturot prātā "līdzīgās" lapas)?

 

[ssamriga]

aha galvenais ir lapu saturu atbilstība.
Es domāju Sandis bija domājis 500 pēc satura atbilstošas lapas, tad notiekti būtu labs rankings, ja vēl anchor teksti labi, kas arī ir svarīgi...

 

[snesDS]

#1 Parasti saites AIZIES uz Kataloga pirmo lapu - atpakaļ nāks no kādas citas viņu lapas (tas LABI). Bet skaties lai ATPAKAĻ saite būtu normāla http://www.TAVA-LAPA.com nevis kāds Forwarder http://puls.lv/click.php?sid=14934 <- no tā SEO labuma liela NAV

#2 pat viens PR5 links ilgākā laikā tavai lapai var iedot PR4 - kas tev dos "autoritāti" Google un biežāku indeksāciju un visādus citus labumus. Meklē augstākā PR linkus

#3 IZEJOŠIE linki
- nelinko uz lapām kas NAV indeksētas un kurām ir PR0 jo tām var būt kāds Google SODS ko arī tu vari pieķert ar savu saiti. Ja ir PR0 BET lapa ir indeksēta UN ir jauna, tad vēl OK

- Google neiesaka vairāk kā 100 saites vienā lapā, bet tās ir VISAS saites ieskaitot tavas iekšējās, izejošās etc etc. Visi linki kopsumā zem 100 un tad viss OK.